Un journaliste du site britannique the register a récemment crée un buzz en affirmant, suite à une erreure d'interprétation, que la banquise avait progressé de près de 30% par rapport à l'année dernière. En réalité cette progression n'est que de 10%, mais ce chiffre entretien quand même un buzz autour des théories du réchauffement de la planète et ses conséquences.

Des scientifiques intérrogés expliquent que les variations interannuelles des phénomènes climatiques ne sont pas probantes et qu'il faut prendre des longues tendances pour voir les évolutions (cette reflexion est d'ailleurs un parrallèle avec le fonctionnement du monde boursier).

Voici les photos satellite de la banquise à 30 ans d'intervalle:


alors après tout le débat reste dans la question:
Est ce une diminution normale due aux cycles et ères de la terre?

OUi Tibo, mais procure toi une photo satellite du pôle SUD et tu pourrais changer d'avis sur la fonte!!!

La fonte de l'Arctique dans 20 ans!!! bonne nouvelle
La banquise serait totalement fondue en été favorisant le passage des bateaux et le commerce.
D'énormes potentiels pétroliers existent là haut.
d'ailleurs, vous aurez remarqués que les Russes se ""contrefoutent"" du réchauffement!!!