bonsoir,

on parle bcp de force relative avec Weinstein. On peut aussi se poser un tas de question vis à vis de l'objet de comparaison (secteur, cac ,sbf 120...).
Personnellement pour le marché français j'utilise toujours le cac.
Je vous propose un exemple qui fait écho à la valeur du jour: ST micro




Si on aborde la valeur sous l'angle de Weinstein, il apparait que:

- le secteur est en forte baisse, le nasdaq vient de passer sur des plus bas: TB
- La valeur vient elle aussi de passer sur des plus bas:TB
- La mm30 vient de passer sur une pente négative accompagnant le graphe de la valeur:TB
- Les volumes en baisse n'ont que peu d'intérêt. On peut noter une certaine désafection à l'instar du marché.BOF
- La force relative pour sa part est très loin d'être sur des plus bas, elle vient tout juste de passer sous la mm. Ou encore sous un support, ce dernier étant bien au dessus du support le plus bas. C'est un signe clairement négatif pour la VAD sur la valeur.

D'un point de vue de S Weinstein (AMHA), cette valeur ne doit pas être vendue à découvert.

J'ai trouvé cet exemple assez didactique, il permet également de donner des avis différents selon l'approche.

A+
BArra

On vous avait prévenu de quitter les rails ...[image]./1108/355_201319.jpg[/image]

Le cac retourne sur des plus bas ainsi que plusieurs autres indices. Je ne parle même pas du nasdaq qui s'enfonce depuis le début de la semaine.




La théorie du double bottom sur le marché s'efface avec la cloture US de ce soir. Par contre, un double top se met en place sur l'advance decline. Je pense qu'il est temps de prendre une ultime position en B40, la cinquième de cette jambe baissière.

A+

BArra

Synthèse hebdo du 22 novembre 2008

Il s'est déroulé cette semaine un évènement non négligeable sur plusieurs indices: ils sont tombés sur des plus bas! Dans le cas du cac et du dow jones, ces indices ont donc réalisé un pull back contre le trend baissier qu'ils avaient pourtant quitté par le bas avant de réaliser un plus bas cette semaine. C'est indéniablement un signe fort de poursuite de la baisse qui pourrait en ce cas être très rapide.

DOW




CAC




Le nasdaq, pour sa part , est surement l'indice le plus avancé dans la baisse.

NASDAQ composite




Nous pourrions être en présence d'une fausse sortie par le bas qui pourrait se transformer en double bottom. C'est évidemment une alternative que l'on ne peut écarter à ce niveau d'avancement. Surtout à la lueur du rebond américain de vendredi soir.

Cependant, plusieurs éléments me font penser à la poursuite de la baisse:

1- Nous sommes en phase 4. Ne pas l'oublier, il y aura bcp de phase de baisse, qq rebons techniques mais un seul rebond définitif. Statistiquement, lapoursuite de la baisse est donc plus probable.

2-Nous sommes sortis du range 4000-3000 pts. Ce n'est pas une sortie anodine, une mêche, mais une belle cloture sous les 2950 pts. Le nasdaq a presque mis l'intégralité de sa bougie sous ses plus bas précédents.

3- La structure même de ces dernières bougies, comme évoqué dans l'introduction.:le pull back sur le canal baissier et ce nouveau plus bas.

4- l'advance decline a effectué pour sa part un double top contre le trernd baissier dont il était sorti. Si la baisse continue, il y a une belle marge de progression sur cet indicateur.

Petit point qui me perturbe, ce sont les volumes, ils ont été un peu plus forts jeudi et vendredi. Totalement amorphes plusieurs jours avant. Il n'y a pas eu une nouvelle panique sur ce passage sous les 3000 pts, pas de ventes massives. Cela tenterait de montrer qu'il n'y a plus bcp de vendeurs sur ces niveaux....

Bref, vous aurez compris que je penche pour la poursuite du mouvement. L'objectif est le dernier plus bas en 2003 à 2400 pts.Le stop weinstein est à 3700 pts. Et même jusqu'à 3700 pts, la route est longue avec le trend baissier, actuellement à 3400 pts et bien sûr les 3000 pts qui vont devenir une résitance.

A+

BArra

Citation de : barra (au 22-11-2008 23:46:22)

Synthèse hebdo du 22 novembre 2008

Il n'y a pas eu une nouvelle panique sur ce passage sous les 3000 pts, pas de ventes massives. Cela tenterait de montrer qu'il n'y a plus bcp de vendeurs sur ces niveaux....
A+

BArra

---

Salut Barra,


Je me permets de te (vous) donner mon point de vue sur ta file. Mon espoir de rebond s'est envolé avec le retracement sous 3300 (posté sur la file de Platon). C'est maintenant surtout la config US qui donnera le ton, et je la trouve hyper baissière...

Je suis d'accord avec toi sur l'importance de l'information donnée par les volumes au passage d'une résistance majeure. Justement je tradais le S&P ces dernières semaines car les US sont plus baissiers que l'Europe AMHA. Les forts volumes ont coïncidé avec la défense d'un niveau important à 850 créant une envolée miraculeuse après cassure des plus bas.

Ensuite, élan, 2ème assaut baissier, 2ème miracle. 3ème attaque baissière et... cassure ! 2 bougies noires très fortes SANS gros volumes... Cela signifie clairement que PERSONNE ne s'est battu pour acheter et défendre ces niveaux. "On" a laissé filer : une info de continuation pour le MT.

Enfin, il y un advance decline spécial US en comparant les indices... Les semaines passées ne laissent aucun doute : c'est ultra baissier et même si vendredi la séance a fini en feu d'artifice, même si le début de semaine sera peut-être vert le support de 2003 est maintenant une forte résistance.

A voir si le CAC dépassera de beaucoup les 3000 et le S&P les 850 / 875... Deux divergences sur des familles d'indicateurs différents et ce serait de beaux points d'entrée short...

@+!

PS : Et couvre toi bien : le froid arrive qu'y parait...

M'ouaip!

Ce sont les enfants qui attendent leurs premiers flocons de neige....Ceci dit, ils tombent malade toutes les semaines
On était mieux sous les cocotiers

A+

En parlant de flocons,ma station a revêtu son blanc manteau et ouvre le week-end prochain,les semelles des skis vont chauffer...
xavier

Que la bataille commence...

Tu l'auras voulu...



Plus sérieusement avec un peu de recul la gamelle du cac est assez impressionnante...


... les marchés sont au courant que si on passe sous les 2600pts et si le chartisme s'avère une "science exacte" il faudra apprendre à coter en négatif???
Cliquez pour agrandir

Citation de : xave06 (au 23-11-2008 12:04:34)

... les marchés sont au courant que si on passe sous les 2600pts et si le chartisme s'avère une "science exacte" il faudra apprendre à coter en négatif???

---

dans ces cas là, il faut penser en log, l'objectif théorique du M ferait reperdre à nouveau 50 %, donc 3000/2 = 1500

idem quand les bandes de bollinger sont négatives, les calculer d'après les log puis évaluer l'exp

bon dimanche

Citation de : chimay (au 23-11-2008 13:03:22)

Citation de : xave06 (au 23-11-2008 12:04:34)

... les marchés sont au courant que si on passe sous les 2600pts et si le chartisme s'avère une "science exacte" il faudra apprendre à coter en négatif???

---

dans ces cas là, il faut penser en log, l'objectif théorique du M ferait reperdre à nouveau 50 %, donc 3000/2 = 1500

idem quand les bandes de bollinger sont négatives, les calculer d'après les log puis évaluer l'exp

bon dimanche

---

Ah cet éternel dilemme sur le bien fondé des échelles log ou linéaire? C'est vrai que si on raisonne en % l'échelle log fausse moins les résultats,maintenant les objectifs des charts sont sensés être calculés en points et pas en %, alors où est la solution?
Idem pour les bolls,quand on réfléchit à leur mode de construction on s'interroge forcemment sur la logique de leur utilisation en terme de support/résistance.