Histoire de niveaux

Bonjour,

Deux, trois, quatre, cinq fois aujourd'hui je suis revenu devant mes graphes en me posant la même question: mais qu'est-ce que je pourrais bien leur raconter qui n'ait pas été cent fois écrit par des analystes sans doute mille fois meilleurs que moi?

Alors j'ai tout effacé, gommé les lignes, supprimé les canaux, les ETEI et autres figures. Devant ce graphe en semaines vierge je me suis posé la même question qu'en intraday : POURQUOI? Pourquoi les cours s'arrètent-ils ici ou là, pourquoi pas ailleurs?

Je sais ne pas pouvoir répondre à "pourquoi?". Par contre, je ne crois pas au hasard complet. Aussi ai-je affiché le seul outil (ou plutôt un des seuls) auquel je fasse confiance en intraday. Pourquoi ne me donnerait-il pas aussi les niveaux long terme, ou tout au moins certains d'entre eux? Et j'ai affiché le RET90.

Qu'est-ce que le RET90?
un indicateur tout simple sorti de mon imagination un jour. Lequel? je ne m'en rappelle pas, mais ce fut une belle journée, c'est sur. Sa formule est assez simple: Plus haut des 90 dernières périodes + plus bas des 90 dernières périodes, le tout divisé par deux.
En français, il donne donc le milieu (50%) du range des 90 dernières périodes. L'observation (une des observations en fait) est que quand cette indicateur ne bouge plus et trace un "plat" significatif, le niveau de ce plat pourrait être important par la suite. Pour qu'il soit utilisé ainsi, il faut bien entendu des déplacements de cours, des tendances. Il me semble que nous avons été gatés sur le long terme depuis quelques années, non?
(En range, l'utilisation est différente, mais c'est une autre histoire. Il faut bien que j'en garde pour la semaine prochaine n'est-ce pas?)

Oh certes, il ne donnera pas TOUS les niveaux, ni avec une parfaite exactitude. Mais puisque les traders comme les investisseurs en ont besoin, voyons ce que cela donne.

Signalés par un losange vert, les "à plat" significatifs du Ret90 sont ensuite prolongés... pour voir. Amusante pertinence, non? Pas parfaite, je sais. Mais connaissez-vous quelque chose de parfait en ce bas monde?

En tout cas, intéressant. Interessant comme le fut en 99 l'introduction dans mes graphes de ma MME150, de nos jours présente dans beaucoup de graphes publiés, et c'est tant mieux. Et aujourd'hui je me demande pourquoi. Pourquoi ne voit-on pas plus le RET90 sur les graphes?

C'est tout pour aujourd'hui. Je vous entend d'ici : Eric fait une analyse avec un seul graphe, il ne s'est pas trop fatigué ce WE ! Que voulez-vous, il fait chaud...
Ah si ! les cours sont actuellement sur un niveau tracé... A vous d'écrire la suite si vous la connaissez, ou les éventuelles suites.

Bons trades à toutes et tous,
Amicalement,
Anaphraïs