Doit-on viser 4500 pts ?

Les dernières analyses liées :
CAC 40 : Analyse MT – S35-2010
CAC 40 : Analyse MT – S34-2010
CAC 40 : Analyse MT – S33-2010
CAC 40 : Analyse MT – S32-2010
CAC 40 : Analyse MT – S31-2010

Posté par Crock le 02-01-2010 14:33:20

Pour cette première analyse de l’année 2010, je tiens tout d’abord à vous adresser tous les vœux de santé, bonheur et bien sur REUSSITE dans les projets que vous entreprendrez mais également dans vos opérations boursières. Comme vous savez, le but d’Invest-AT est d’aider les prises de décisions grâce à l’analyse technique, nous ferons donc en sorte de remplir du mieux possible cette mission en 2010.

Avant d’aller plus loin, je me dois de vérifier avec vous si votre acuité visuelle n’a pas été altérée par des excès suite à la période festive de laquelle nous sortons à peine. Merci d’observer le schéma ci-dessous :

Si vous constatez que le point B est inférieure au point A, vous admettrez sans doute que la tendance entre A et B était baissière, si vous comparer C par rapport à B, peut être en déduirez vous que la tendance entre B et C a été haussière et enfin si vous analyser D par rapport à C, sans doute reconnaitrez-vous à nouveau une tendance baissière.

Si vous êtes OK avec ce constat alors, il est possible de passer au graphique suivant :

Sans erreur de ma part, il semblerait bien que les cours aient quitté le canal baissier C-D. Pour bien comprendre ce qui a bien pu se passer, je vous propose un nouveau schéma de principe :

Superposons maintenant le schéma de principe et un graphique du CAC 40 en hebdo :

Peut-être comprenez-vous maintenant l’objet de la question posée en titre de cette analyse !

Et en ce qui vous concerne, après l’explosion de la bulle des subprimes (2007), le tsunami financier du à la faillite de Lehman Brothers (2008) et un rebond de 60% du CAC 40 durant les 9 derniers mois de 2009, que nous réserve 2010 à votre avis?

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Doit-on viser 4500 pts ?

raptor90

(4 msg)

Posté le : le 02-01-2010 18:29:51

raptor90

(4 msg)

Posté le : le 02-01-2010 18:49:42

AU debut je me suis dit ; tiens c'est pas comme d'habitude, on se croirait revenu à la maternelle, où l'on colle des bandes de papier et puis en me souvenant de ce que j' ai entendu (roque crock et d'autres, j'ai eu l'idée de faire pareil sur le SP 500

et l'on voit bien l'alternance de hausses ( comme le fameux bull market des années 80 dont certains parlent avec nostalgie et de consolidations)

Il semblerait que l'on soit dans une phase de consolidation ou de trading range long terme. Mais là j'ai vraiment exagéré l'UT (trimestriel et la plage d'observation (50 ans)

Mais tout de même avec l'argumentaire de crock et plutôt un profil de trader que d'analyste, je me dit qu'une hausse est engagée (à 50% sur le SP et 38% de retracement sur le cac) comme par hasard au début de la nouvelle année nous sommes sur des seuils d'indécision.
alors tant qu'il y a hausse à moins d'un parcours contraire, cela reste toujours vrai.
Certains de nos collègues ont engagé l'achat de straddle en options, qui est une stratégie d'extraction de range du T4 2009, mais ne se prononcent pas sur le sens de la sortie ou s'apprêtent à couper la patte perdante.

De plus on entend pas beaucoup d'optimiste pour 2010. On attendrait plutôt la reprise pour 2011. C'est un peu normal, l'optimise se réserve sur les tops.

mimi

(27 msg)

PROFIL NON RENSEIGNÉ

Posté le : le 02-01-2010 19:12:30

C D c'est un canal ou une tendance ?

Crock

(5532 msg)

Posté le : le 02-01-2010 22:47:47

@ Mimi, il est préférable de parler de tendance pour CD, je pense. Une tendance qui a pris fin, non pas avec la hausse de 2465 à 3400 mais lorsque le 1.2.3 reversal pattern était validé, c'est à dire au franchissement des 3400 à l'aide de la vague 3.

mimi

(27 msg)

PROFIL NON RENSEIGNÉ

Posté le : le 03-01-2010 01:51:14

@crock merci de ta reponse
cela confirme que je n'etais pas totalement dans le faux au sujet de ton questionnaire page2 du sujet
cac 40 bientot les 4000

mimi

(27 msg)

PROFIL NON RENSEIGNÉ

Posté le : le 03-01-2010 02:06:32

une autre version
si l'on fait abstraction de la faillite de lehman qui a detourné les cours hors du canal baissier
et qui depuis a ete "digerée"
nous nous retrouvons aujourd'hui dans la zone de retournement dans ce meme canal.En ce qui me concerne si je prends cette base il m'est dificile de viser les 4500 (ce n'est qu'une hypothese)

Cliquez pour agrandir
remarque: l'arret en point 1 puis la consolidation consequente a permis ensuite de reintegrer avec force ce canal.

Crock

(5532 msg)

Posté le : le 03-01-2010 11:07:56

@ Mimi

Effectivement, il n’est pas idiot de considérer que l’excès baissier du à la faillite de LB a provoqué une sortie du canal baissier initial, ce qui d’une certaine manière peut nous amener à considérer que le CAC est encore en baisse par rapport au 15/09/08, ce qui relativise grandement le rebond de 60% intervenu depuis mars 2009.

Ceci étant, il ne faut pas non plus se tromper d’interprétation et vu la formation du 1-2-3 reversal sur 3400 en 2009, je pense qu’il faut considérer que la tendance baissière 2007-2009 est finie ce qui ne serait pas le cas si tu trace ce canal élargi. De plus dans l’analyse ci-dessus, ce que je cherche à démontrer c’est que le véritable point dur moyen long terme se situe au niveau de la ligne de cou des 4500 qui marque la validation de la large ETE long terme.

A suivre donc, le marché nous indiquera à quelle logique il obéï.

Amicalement

Alain

roque

(64 msg)

Posté le : le 03-01-2010 11:14:25

Bonjour

Pas de conclusion hâtive sur ce canal AMHA

Contre-exemple* en images :

A+

* Il s'agit de l'éclatement de la bulle du Nikkei225 suite à l'éclatement de la bulle du crédit ... bulle du crédit, ça me rappelle des choses !

polaire

(3 msg)

PROFIL NON RENSEIGNÉ

Posté le : le 03-01-2010 13:47:55

Bonjour crock.

Dans une perspective moyen terme, telle que tu la dresses dans ton analyse, où doit-on situer le point d'invalidation du mouvement haussier ? Sur la ligne de cou de l' ETEI, au point de retracement noté 4 ou ailleurs?

merci pour ta réponse et, de manière générale, pour
tout ce qu' on apprend jour après jour.

barra

(30 msg)

Posté le : le 03-01-2010 16:34:06

Duel au sein de la team Pro-at...

.

Pour ma part, j'ai un peu de mal à suivre vos arguments pour essayer de déterminer la pérennité de la hausse...pour la bonne raison qu'on s'en fiche!

Du point de vue de l'investisseur MT-LT, on a des signaux, chacun les siens (les miens sont connus

), pour déterminer si on est en phase de hausse ou de baisse. Si le signal est donné, on prend alors position et ... on attend tranquille. Le fait que le mouvement dure 9 mois (actuellement le cas) ou 4 ans importe peu.

Il me semble plus judicieux de dépenser son energie à déterminer les configurations ou les valeurs avec le plus de potentiel

Cette vision me semble très personnelle, quand je vois l'énergie dépensée à tenter de déterminer le cac à 6 mois...

Bonne soirée

BArra

Crock

(5532 msg)

Posté le : le 03-01-2010 17:44:36

Bonjour crock.

Dans une perspective moyen terme, telle que tu la dresses dans ton analyse, où doit-on situer le point d'invalidation du mouvement haussier ? Sur la ligne de cou de l' ETEI, au point de retracement noté 4 ou ailleurs?

merci pour ta réponse et, de manière générale, pour
tout ce qu' on apprend jour après jour.

D’une manière générale, j’aurais tendance à dire que l’invalidation haussière CT se ferait sous les 3850 alors que l’invalidation à moyen terme n’interviendra que sous les 3400.
Près de 600 points avant l’invalidation d’un signal, cela peut paraitre une distance irréaliste pour un trader, mais en ce qui concerne un investisseur, ce n’est pas forcément exagéré.
Il convient également de rappeler le fait le plus important qui soit :
La dynamique se propage des UT courtes aux UTs longues.

C’est en constatant notamment depuis l’été dernier que les UT courtes ne parvenaient pas à contaminer les UT longues, que je suis resté serein quand à la capacité du CAC 40 à poursuivre sa hausse. Aujourd’hui encore, il est vraiment trop tôt pour s’affoler et j’en profite pour rebondir sur le commentaire de Barra.

Nous devrions effectivement dépenser plus d’énergie à proposer des « pépites » pour jouer dans le sens de la tendance.

Amicalement

Alain

barra

(30 msg)

Posté le : le 03-01-2010 18:15:56

...Voilà qui me conforte dans ma "zen attitude"...

Au fait Alain serait-il possible de visionner le nombre de réponse des principales analyses d'invest-at (comme sur Pro-at)sur la page d'accueil . Cela éviterait d'ouvrir systématiquement l'analyse pour voir si il y a un commentaire nouveau...

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre

Merci

A+

BArra

barra

(30 msg)

Posté le : le 03-01-2010 18:23:39

Concernant l'invalidation haussière LT, je pense que l'on peut monter un peu plus haut que 3400 pts.

.

Le dernier plus bas du mois de novembre à 3550 pts (c'est quand mm 4% de mieux...

) me parait pas mal sachant qu'il est déjà en dessous du trend haussier hebdo et de la mm30 semaines standard qui dans les phases de tendance est rarement traversée.

Bonne soirée

BArra

Crock

(5532 msg)

Posté le : le 03-01-2010 19:00:09

@ Barra,

Remarque entendue, mais dans l'immédiat je pense qu'il est préférable de faire un clic sur le bouton "s'abonner" de l'analyse qui t'intéresse car notre service développement est surchargé

roque

(64 msg)

Posté le : le 03-01-2010 19:34:16

Bonjour Barra

Parler de duel

me semble bien excessif mon cher Barra !
... tout au plus taquinerie !

A+

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

Pour vous identifier : cliquez ici

Pour vous incrire sur Invest-AT : cliquez ici